股份质押和冻结的区别？
一、概念不同 1.股权质押是指，债务人或第三人将其所拥有的股权出质给债权人作为债权实现的担保方式，在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质押权的情形时，债权人有权就该质物折价或者拍卖、变卖该质物所得的价款优先受偿； 2.股权冻结是指人民法院为了保护当事人的合法权益，在对被告人的财产进行查控的时候，对被告人的股权所采取的司法限制措施，一般与诉讼保全联系起来使用。 二、作用不同 1.股权质押的作用主要有两点：一是保障债权实现，二是防止股东无偿处置股权。 前者体现在当债务人不能清偿到期债务时，债权人有权就该股权转让所得优先受偿；后者体现在股东无权单独以低于债值的价格转让股权，损害债权人利益的行为无效。
2.股权冻结的作用主要也是保证债权的实现，此外还有一定的惩罚意义。因为债务人如果不执行法院判决，法院可以拍卖其股权，用于偿还债务。 三、对象不同 1.股权质押的对象是出资人（股东）的全部产权或部分产权；而股权冻结的对象则是出资人（股东）的股权本身。 也就是说，如果一家公司被进行了股权查封，那么即使公司经营状况良好，也不得向股东分配利润。但如果公司经营不善导致亏损，则股东承担的风险有限——因为毕竟不是股东本人造成公司亏损的，所以股东仅就自己未足额出资的部分承担责任即可。
2.需要注意的是，非经依法许可，任何组织和个人均不得查封、冻结、扣押已登记的股权。如果未经合法程序冻结了股东的股权，股东可以向法院提起行政诉讼，请求确认该冻结行为违法并赔偿损失。 在面临融资困境之际，切勿盲目将手中的股权质押出去，否则可能会因小失大。