分众传媒值得投资吗?

赵静文赵静文最佳答案最佳答案

作为一个在电梯媒体行业待过很久的人,对分众还是有很深的感情的,因此答案可能会有些偏心。 但请相信,一切与事实相符。 先说说分众的优点吧 先来说说为什么是优点而不是缺点呢?因为这些问题其他同行也有,甚至更严重。 首先就是电梯流量大。虽然近年来互联网广告疯狂席卷,但在电梯这种封闭空间里,手机信号却经常受限。再加上年轻人现在也不爱坐电梯,因此网络广告的分流效果并没有想象中的那么好。并且很多做线上的品牌,还是会选择做线下广告,毕竟线上投放再精准,也是有可能出现点击率造假的现象(当然,如果点击率真有那么高的话……),而线下广告只要做到曝光度,就已经实现了引流的目的了。所以不少品牌都会做线下广告,而分众的线下广告优势就显现出来了——覆盖率高、触及率高。 其次,用户无法屏蔽。和电视广播一样,分众的媒体属性决定了不管你是否愿意,你都得接受它的信息传播。而且在你接受信息的时候,你是很难去拒绝的,因为这本身就是一种强制接受的信息传播手段。这点和其他的媒体相比,是有本质的区别的。就像你在坐火车时,周围的人都戴着耳机听着歌,你也只能戴上耳机,不然就只能干瞪眼了(其实这不是分众的问题,而是所有媒体的问题,只是分众的表现更明显罢了)。

投入产出比高。分众采用的是打包出售的方式,这意味着不管你愿不愿意看,只要你进了电梯,你就得花钱。这从一定程度上遏制了恶意遮挡广告、撕毁广告的情况发生,保障了广告主的利益。更重要的是,这种方式使得投入产出比变得很简单,你只需要统计有多少人看到了广告,就可以计算出大概的费用,进而算出收益率。这对于广告主来说,无疑是非常有吸引力的。 最后,效果可量化。对于广告主来说,能量化效果的媒介才是好媒介;而对于分众来说,量化效果就等于赚钱,没有量化的效果就等于亏钱。为了追求效果,分众不得不把焦点集中在目标受众上。由于采用了智能化屏控系统,可以针对目标人群上下班时间、地点等进行有针对性的覆盖,这直接导致了效率的提升以及成本的下降。

说完优点再说缺点 最后来总结一下,分众是一个有优点有缺点的媒体,并不能说是完美的,但的确符合商业媒体的本质——利润最大化的同时,寻求效益的最大化和成本的最低化。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!