日本格斗厉害还是中国?

祝冠麟祝冠麟最佳答案最佳答案

题主真会挑时候,昨天刚刚复盘完柳海龙柳爷对阵黑龙的大战,今天刚好看到这个问题,就来答一发。 柳爷是中国搏击史上成就最高的一位选手之一(另外两位是刘星月与熊朝忠),他的技术风格是刺戳技术为主,散打基础结合现代格斗的理念与技巧。他的拳法以快如闪电的刺戳为主,腿法以高鞭腿为主,同时具备扎实的摔技能。在擂台上的柳爷是位攻防俱佳的搏击选手。

他与王中王的比赛堪称经典之战,这场比赛中双方都以杀伤对方为目的,故此全场比赛都是拳脚相加,无所不用其极。虽然结局是以柳叔负伤停赛告终(当时柳爷的肋骨受伤,医生检查后表示再打下去有可能出现内脏损伤甚至危及生命的情况,故而停赛一场),但是观众依然为这两位战士的竞技素养和精神状态所折服。下面放一段视频链接,这是整场比赛的视频剪辑,有兴趣的朋友可以找找这场比赛的现场录像(我找了一下没有找到)。

再说回问题本身,很多人会说日本格斗技不如中国。其实日本自明治维新开始,就非常重视体育的发展,尤其是西方体育运动。他们最早学习橄榄球,后来发现橄榄球在中国大陆开展起来,于是又改学足球;在近代受到西方国家在华势力的影响(主要指租界),很多洋人教英国拳击,因此近代中国也出现了一些拳击爱好者和职业运动员,上海甚至出现过全国性质的联赛。

抗日战争爆发以后,国民政府西迁重庆,并在那里组建了国术馆,除了传授传统武术外,也教授现代搏击,比如拳击、空手道等;而日本人也在民国时期派人到中国来学习太极等武术。可以说在民国乃至解放前后这段时间,中日两国民间武术交流是非常频繁的。

到了八十年代,中日邦交正常化,两国人民友好往来,文化交流逐步增多。1984年日本首相中曾根康弘访问北大时,就曾经向北大校长提出希望北大师徒可以前往日本教习中国武术。 因此日本的中国武术传承还是很不错的,并不比中国差多少。至于所谓的“空手道”、“柔术”,那都是流传于民间的武术,并不能代表日本的水平。如果一定要比较,那也只能将日本正规军与中国人民志愿军面对面比较,而不能拿日本民间的武术与中国相比。

黄名窈黄名窈优质答主

首先要说的是,日本的综合格斗在世界上绝对属于一流的。从1997年Pancrase雏量级冠军横泽隆一(Takumi Yokozawa)进入UFC到今天,虽然和泰国、新加坡、韩国相比差了一些,但是从绝对数值上来说,日本是向UFC、ONE等综合格斗组织提供外籍选手最多的国家,而且大部分都进入过排名,甚至是前五。

日本选手普遍地面技术出色,他们之中绝大多数从摔跤或者柔道起家,在地面缠斗中占据优势之后使用降服技终结对手。在站立打击系的选手中,绝大部分在地面技术上也没有明显的短板,足以应付5分钟高强度的连续较量。

反观中国选手,虽然也有张立鹏、宋亚东、付康康等名将,但是与日本选手相比有实力的选手还是差了一些。原因有二,第一是我国在摔跤、柔道项目上本来就和日本不在一个档次,底子薄,人才稀少;第二,日本有着健全的道场制度,为选手的长期训练提供了保障,而我国在综合格斗项目上没有完全的职业体制,受经济条件和个人规划的限制普遍训练周期不长,技术不够全面。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!