中国为何进口电子垃圾？
个人认为，一方面是处理费太贵； 另一方面，这些电子废弃物里面确实含有不少可回收利用的资源或者零部件。 关于第一方面，据说某地处理电子废弃物，直接烧掉，成本每千克大概在60-70元(具体不记得了)，当然，这种处理方式肯定不对的。至于填埋，感觉上也是不环保。估计焚烧厂觉得没利润，所以才叫当地挖个坑随便埋了算了。当然，这些电子废弃物里有很多东西都是可以回收利用的。
关于第二方面，以我个人的小工作经验来看，确实是这样。比如某个电路板，看起来已经报废，也许拆开之后发现某些集成电路还新着呢，而且可以拿来再用；比如某个硬盘坏掉了，可能里面的数据可以通过一些手段复原出来等等……
所以，在正确的方法和流程之下，确实有可能从电子废弃物里面提取出可用的资源和零部件。 但是，这里有个关键问题——谁来做这个工作？ 以我个人经验来看(仅限小型项目，如实验室或某企业研发部门等)，一般是没人愿意做的。因为其经济价值很低甚至没有(主要指科研或实验性质的工作)，而人力成本却非常高。如果是为了挣钱，你不如直接买二手设备或者修旧利废来了。
我认为目前阶段，最好的办法就是统一收集（由有资质的公司进行），集中处理后，将收益用于补贴处理费用的不足以及建设新的回收利用体系。
上世纪90年代前，西方各国大多采用国产电子垃圾国内处理。1992年，巴西里约热内卢联合国“地球峰会”，在发展、环境和贸易等各方利益博弈中，以美国为首的西方国家获得了对国际经济事务的主导权，由此开启了包括电子垃圾在内的“废物国际化”交易。
发达国家电子垃圾产生量大，但再生能力不足，处理设施和管理费用高，垃圾处理商纷纷利用发展中国家的环境成本低和环境执法不到位等“比较优势”，以进口废弃物“原料化”、“循环利用”等名义，将西方生产的电子垃圾运往发展中国家，获取“循环经济”以外的暴利，形成了“电子垃圾围中国”的危机。
1994年，世贸组织《巴塞尔公约》生效，严格限制电子垃圾跨境转移。美国为维护经济利益，并未加入该公约，继续纵容和鼓励电子垃圾跨国界交易。中国于1995年加入该公约，随后实施《固体废物环境污染防治法》等法规，规定禁止进境“不能用作原料或者不能以无害化方式利用的固体废物”，2004年将禁止进口固体废物范围扩大到包括电子垃圾在内的12类，开始了“电子垃圾进口零国策”。但由于法规可操作性不强，执法监管不到位，导致电子垃圾长期借道进口。2017年底，我国修订《固体废物污染环境防治法》，禁止进口“来自电子废物拆解的铜原料”，并进一步完善相关法律体系。
