希拉里上台中国会如何?
首先,非常可能的是,希拉里不会上台。 这次竞选,可以说是美国历史上最让人摸不着头脑的一次大选,特朗普作为亿万富翁,政治素人,竟然能在第一次投票中拿下276张选举人票(只差6票就能得到绝对胜利),而克林顿作为老江湖,却只得到232张选票。
第二次投票时,虽然特朗普在普选中落后克林顿近100万张选票,但是他的支持者更加团结,而克林顿的反对者中有不少是支持独立的,所以在选举人中,特朗普居然反超了克林顿……现在,虽然特朗普在总选票和选举人票中都遥遥领先,但民调显示,他支持率已经下滑,而克林顿的支持率则有所上升,所以最终结果是否如很多人预测的那样,还是有很多不可控因素。 而且从美国两党的传统来看,谁在中期选举中获胜,往往谁在总统大选中就能获得有利地位——1994年中期选举时共和党控制的众议院失去多数,成为历史上唯一一次没有过半席位参议院的政党,而两年后的大选中,克林顿击败竞选搭档戈尔,赢得胜利;而今年即使特朗普在普选中落败,只要他在选举人中胜出,也大概率可以取得胜利,因为明年是国会和中期选举。 所以现在的局面就是,特朗普虽然到处怼天怼地,好像一个无赖一样,但实际上他已经是赢定了——如果第三次投票结果依然如此的话。
而对于希拉里来说,就算她承认失败,也不会离开政坛,根据她的个性,说不定还会在幕后兴风作浪、掀起滔天巨浪呢。 但对于中国来说,无论是希拉里还是特朗普,其实都一样。现在问题在于中美之间博弈的形势,并不是某一位美国总统就可以完全掌控的,不管特朗普还是希拉里,都受制于美国的体制和他们自己的个性。 而我们国内有些所谓“战略家”的分析水准简直就和贴吧论坛里的喷子没区别!随便摘点新闻就说这是美帝遏制中国的铁拳,根本不去深入分析两国间错综复杂的利益纠葛和态势。
就特朗普而言,他不管是嘴炮还是实际行动,对中国都是不利的,而希拉里虽然嘴上说些软话,但其本质和美国传统外交并没有多大区别,仍然是维护美利坚的世界领袖地位。 对于中国这个体量的大国来说,美国所谓的“牵制”真的算不了什么——就算是军事上的“牵制”,以美国的国力消耗,又能支撑多久? 当然,我们不可能让美帝轻易罢手,继续发展下去,他们迟早会自食其果。现在关键的问题是其他亚洲国家是如何看待美国和它的印太战略的,比如越南,比如菲律宾,比如老挝等等,我们要好好利用这些国家的矛盾,使中美两个大国互相掣肘,互相伤害。