韩国山多地少？
“山多”和“地少”是两个不同侧重点的概念。 “山多”侧重于地形地势的特点，“地少”则侧重于可用耕地资源的数量。 如果只从字面意思去理解，任何国家都可以说出类似“我山多/地少”这样的话——即使这个国家实际上既无山地也无平原（如塔克拉玛干沙漠）。 但事实是，“山多”或“地少”并不是一个能单纯从地理意义上定义的客观概念；或者说，“山多”、“地少”其实是一种主观认识，是由特定的历史条件所决定的。 比如说，在旧石器时代早期，人们一般是以采集和渔猎为主要生计方式，因此会对山脉、河流等自然要素有着天然的敬畏心理，会把没有人的地方都称为“荒野”或者“蛮荒”，把一切无法预料的恶劣天气与自然灾害都归咎于“天”或者“上帝”。在这样的认知背景下，自然条件下形成的山川湖泊等，都会被视为“多”。与之相对，那些经过人力垦殖的、人为控制的土壤，会被认定为“少”——也就是今天的“耕地”。
在农业社会里，人们的经济来源主要是由可耕地提供的，所以会有“人多地少”、“地少人多”之类的说法。在这种定义下，即使在自然状态下形成的地形地势特点，也会因人工干预的程度而改变。比如中国的秦岭—淮河线以南地区，本来属于水网密布、江河纵横的南方地区，但由于人类长期滥伐森林、填湖垦种、筑坝蓄水，改变了当地的自然地形和地貌，使原本湿润的南方也变得干燥起来。在气候变迁与人类活动的共同作用下，江南地区的山水景观发生了巨大变化——许多溪流湖泊被开垦耕种，湿地沼泽逐渐萎缩消失，丘陵被砍伐殆尽，高山被大量削平以供垦种。
从“山多”到“地少”的变化就这么产生了…… 当然，如果仅仅是在自然状态下，山多了也就多了，地少了也就少了，并不会产生什么矛盾和问题。问题在于人类这个因素的出现——“人多地少”问题实际上是人口不断增加和人地矛盾不断激化而产生的社会问题。当这一客观存在的矛盾无法得到解决时，就会激化成社会冲突甚至政治危机。于是，“地少”就不是一个单纯的自然地理现象了，而是具有强烈的政治和社会内涵。