美国为什么在产业链？
先引用一个我在其他问题下的回答。这个问题涉及很多东西，我尽可能简化并解释清楚。 全球任何一个国家想独立打造一条完整的制造业产业链是很困难的(也几乎不可能)；但任何一个国家的产业想做到完全自主也是不现实的——要么缺乏相关资源或能力，要么面临别人不会跟你分享核心技术的困境。
所以我们看到美国的汽车产业虽然强大但却无法制造高端芯片，造不出大飞机的发动机，德国的汽车和机械工业虽然强大但却不能解决卡脖子问题。 所以美国要产业链完整，那只能是所有零部件全部自己研发设计生产，这对一个国家来说是几乎是不可能完成的任务(美国现在自己搞半导体也是遇到同样的问题，即使投入巨资也无法短时间实现目标)。
那我们退一步，假设某个国家真的实现了全产业链自主，会有什么效果呢？ 这意味着这个国家的所有企业都可以不受贸易壁垒，自由买卖产品了么？ 当然不是！因为还有一个因素没有考虑：竞争 假定有两个国家A和B都掌握了全产业链，这个时候A生产了一个东西需要B提供其中一个零件，那么B可以不给吗？当然不行！因为A有可能自己去建一个工厂来生产这个零件，并且慢慢把B挤掉。
所以最后结果其实跟现在差不多，只不过多耗了一些资源和成本而已。 那有人可能会问，是不是只要掌握一个领域的主导地位就可以为所欲为了？比如像微软、英特尔这些科技巨头。 但问题是，如果别国不跟你合作，你垄断了市场又怎么样？比如英特尔的芯片，其他国家也不一定要用你的啊，我可以自己研究，自己发展，反正最终目的都一样。至于美国搞半导体，不是人家不想跟你公平竞争，而是在你没有达到一定规模之前，别人不会跟你共享核心技术。（这其实就是产业链自主的难题所在，你想要独立自主，别人就会给你穿小鞋）