孙杨为什么能得冠军？
为什么孙杨能破纪录？为什么孙杨能得冠军？这不是应该想的事情。然而，就是有人偏要在这个节骨眼上搞事情。日前，曾经有媒体报道称，一位名叫哈迪·哈尔西-琼斯的美国选手，在采访中质疑孙杨的药检结果，并宣称自己在去年的游泳比赛中，多次都游不过孙杨，而且，孙杨的游泳姿势就像是用了利尿剂一样。
此言一出，马上遭到了中国网友的骂声，但让人尴尬的是，尽管哈迪·哈尔西-琼斯口中的“利尿剂”，在中文世界常被译作“兴奋剂”，但他所说的“滴洒（doping）”实际上指的就是尿检。然而，在明知指的是尿检的情况下，中文世界部分媒体还是翻箱倒柜，把“doping”翻成了兴奋剂，甚至一些官媒也是如此。
针对此事，有资深游泳记者解释称，“在英语中，‘doping’是药检的官方说法，‘tainted by doping’就是被检测出使用兴奋剂。”而“滴酒未沾”的意思，就是“零污染（未违反药检）”，“如果‘饮酒’被翻译成doping，那么在游泳历史中，所有的金牌都可宣布无效了”。
或许是为了平息舆论，澳大利亚泳协近日发表声明：“任何有尊严的运动员都不会在赛前的药检上进行诽谤，这种做法是可耻的。”实际上，质疑药检结果的“前科”，哈迪·哈尔西-琼斯并非个例。而且，这已经不是游泳项目第一次遇到类似的事情。
在2014年俄罗斯世界杯上，海地国家队由于拒绝实验室对球员是否有服药进行调查，而被亚足联剥夺参赛资格。事后海地青年队参加完世界杯预选赛，但他们在小组赛三战皆墨，且三场都被罚下两人，战绩堪称惨淡。
而在2016年的里约奥运会上，同样由于认为药检结果不利，曾经的柔道世界冠军麦基尔·雅各布森表示“自愿放弃比赛”，宁可放弃四年来的训练和参赛经历，不惜背负“畏罪潜逃”的骂名，也不愿接受药检。麦基尔·雅各布森曾称，“游泳是一种健康的生活方式，但美国反兴奋剂机构为了赚钱不择手段。”
可见，美国之所以热衷于反兴奋剂，目的并不单纯，实在难说是为了世界体育竞技水平的提高，美国运动员此举，更多的是为了保护自己的商业价值与经济利益。