輓字五行属什么？
“挽”字的笔画和五行，不是按繁体字来区分的。 《康熙字典》对“挽”字的解释如下： 其中，第五行的第二列的字，即 “辛、酉、戊、丁、己”五笔。 这是根据金木水火土五种元素，以及五行相生相克的原理推断出来的。 根据这个解释，你可以自己判断一下，“挽”字属于五行中的哪个。 不过，我查了一下其他资料，发现有一个叫“李阳波”的人，写过一本叫《汉字五行归属初探——以康熙字典2143字为例》的文章，其中对汉字的五行归属问题，提出了一个不同的见解。（百度文库中有） “李阳波”认为，汉字的五行属性，应该分为阴性和阳性两种，并且提出“文字五行，是以阴阳为主，兼看笔画数，而非依偏旁。” 也就是说，“李阳波”不认同按照五行相生相克的原则，给汉字划分五行。 他的观点中，影响最为鲜明的，就是把“林”字的五行划分为“水”，把“森”字的五行划分为“木”。因为按照五行相生相克的原理推导下去的话，“林”是“木”，而“森”却是“水”。
当然，“李阳波”也承认，在五行里，木能生火，所以“林”的五行还是属火的。 但是他提出了另一个理论——“象意阴阳”，用这一定义，来区分不同汉字有着相同的五行。例如“李阳波”就把“思”和“想”都归为“火”行。 因为这两个字，都有“火”字边，被定义为阳性的五行。 在李阳波的理论中，“林”和“森”之所以不一样，是因为这两个字，一个左边是“双木”，为阴；右边“林木”，也是阴。 一个左边是“单木”，为阳；右边“森林”，也是阳。 所以，“森”的字形，包含了“林”字形，所以它的五行就能包含“林”的五行。 而“李阳波”把“思”和“想”都归于火，是因为这两个字，都和“心”有关，且都为上下结构，上面部分都是阳，下面都是阴。 因而，“思”和“想”的五行，就都被定义为火行了。
这种划分方式，确实有点让人眼花缭乱。但是，如果运用李阳波的方法，再仔细研究一下“字源”中的“文”部首，会发现他的理论，的确是有迹可循。 而且，用这种方法给汉字划分五行，要比按照偏旁、笔画来分，更科学一些。至少不会存在“金克木”或者“水克火”的矛盾。 我在这里举几个例子，证明用李阳波的方法，能给很多汉字，找到它们正确的五行归属。
第一个，“思”字，五行应该是属“火”的。
第二个，“香”字，五行也应该属“火”。
第三个，“想”字，五行也属于“火”。
第四个，“森”字，五行则是属“木”。
第五个，“林”字，五行仍然是属“木”。
第六个，“树”字，五行也还是属“木”。
第七个，“棵”字，五行就是属“木”了。